Отвод суда и обвинения: повороты в деле об убийстве в Гумисте

Сария Кварацхелия, Sputnik

Слушание в среду по делу об убийстве жителя села Гумиста Рафика Чолакяна и покушении на жизнь его супруги Людмилы Чолакян началось с ходатайства адвоката Инги Габелая. Защита посчитала незаконным использование в открытом судебном разбирательстве записей телефонных разговоров родственников обвиняемого.

«Оглашение телефонных разговоров, переписок, телеграфных, почтовых и иных сообщении возможно в открытом заседании только с их согласия, то есть с согласия Нади Адлейба-Квачахия. В противном случае указанный материал исследуется в закрытом судебном заседании. Такое требование применяется и к требованиям аудио- и видеозаписи, носящей личный характер. Сторона обвинения не брала согласия у Нади Квачахия-Адлейба на оглашение записи телефонных переговоров. Сторона обвинения использовала записи в открытом заседании, тем самым сделав их общественным достоянием», – аргументировала свое заявление защитник.

Еще одним нарушением адвокат посчитала использование записи телефонного разговора Эрика Адлейба, сына подсудимого, с адвокатом Ингой Габелая.

«Эрик Адлейба является доверителем адвоката Габелая, в связи с чем адвокат возражал оглашению записи телефонных разговоров. Но, вопреки нормам действующего законодательства, сведения были оглашены сотрудниками Генеральной прокуратуры. Это является вмешательством в адвокатскую деятельность. На основании изложенного, прошу коллегию судей обратить внимание на нарушения и отказать стороне обвинения в оглашении телефонных разговоров и соответственно прослушивании аудиозаписей и провести закрытое судебное разбирательство», – ходатайствовала адвокат.

Гособвинение настаивало на том, что в записях не было представлена информация, носящая личный характер. А согласно Уголовно-процессуальному кодексу Абхазии, слушание проводится в закрытом режиме лишь только, если используется государственная тайна, рассматриваются дела в отношении несовершеннолетних или преступления против половой неприкосновенности и половой свободы, которые могут привести к оглашению интимной жизни человека.

«А что касается прослушивания записи телефонного разговора Эрика Адлейба, то есть постановление суда, согласно которому разрешается контроль и запись телефонных переговоров», – ответила прокурор Эльвия  Хазириши.

После двухчасового совещания суд отклонил ходатайство адвоката.

«Доводы адвоката о необходимости проведения закрытого заседания в части прослушивания фонограммы и телефонной записи Квачахия-Адлейба не может быть обоснованной, так как закрытое судебное заседание назначается в случаях, когда: разбирательство может привести к разглашению государственной или иной охраняемой тайны, когда рассматриваются дела, совершенные лицами не достигшими 18 лет, при рассмотрении дел, совершенных против половой неприкосновенности, которые могут привести к разглашению половой жизни участников судопроизводства, либо сведении унижающих честь и достоинство. Таких доказательств суду не приведено. При этом ходатайство адвоката противоречит принципу гласности судопроизводства»,  – вынесла решение коллегия.

Отвод суда

Защита отреагировала на позицию судебной коллегии заявлением председателю Верховного суда. В нем Инга Габелая попросила отвод состава стороны обвинения и в целом всего суда.

«Прокуратура выполняет функции закона в строгом соответствии букве закона. Так как сторона гособвинения интерпретирует нормы закона не в угоду закона, а в угоду нарушений, сторона защиты делает выводы о том, что гособвинение: первое – они не знают законы, либо второе – они заинтересованы в исходе дела, прямо на стороне потерпевших. Прокуратура – не адвокаты потерпевшей стороны, они стоят на защите интересов законодательства республики Абхазия. Телефонные разговоры должны охраняться конституцией Абхазии и прежде все сотрудниками прокуратуры. Нынешнее решение суда идет в разрез с законодательством Абхазии дает основание, что суд также прямо лично или косвенно заинтересован в исходе дела. В связи с чем мы заявляем о просьбе отвода всего состава суда и состава гособвинения», – сказала адвокат Габелая.

По версии предварительного следствия, Эдуард Адлейба, находясь в состоянии алкогольного опьянения пришел 5 апреля 2017 года в дом Рафика Чолакяна в селе Гумиста и в результате ссоры убил хозяина выстрелом из огнестрельного оружия.

Чтобы скрыть преступление, пытался ударом по голове рукоятью пистолета убить супругу погибшего Людмилу Чолакян.

Источник : sputnik-abkhazia.ru

Поделитесь с друзьями

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *